Transceiver Ethernet vs transceiver Fibre Channel

Los transceivers FC son una pieza fundamental en la arquitectura de Fibre Channel, del mismo modo que la combinación que forman switch y transceiver representa el escenario más común a la hora de implementar una red Ethernet. Al tratarse de protocolos diferentes, Ethernet y Fibre Channel utilizan transceivers distintos. Pero, ¿En qué consisten dichas diferencias? En este artículo trataremos de comparar el transceiver Ethernet y el transceiver Fibre Channel.

¿Qué es un transceiver Ethernet?

Ethernet es una tecnología de computación de redes ampliamente utilizada en redes de área Local (LAN) y dotada de un gran ancho de banda, una buena retrocompatibilidad y enlaces de red que cada vez alcanzan una mayor distancia.

De hecho, El estándar IEEE 802.3, que es cómo se conoce a Ethernet, está remplazando a las tecnologías previas de LAN cómo FDDI, ARCNET o Token Ring.

Los transceivers Ethernet son ópticas que siguen los protocolos de Ethernet para enlazar los distintos instrumentos del hardware dentro de una red. Este enlace se realiza transmitiendo y recibiendo información principalmente para escenarios LAN.

Los factores de forma más frecuentemente utilizados son:

Cuyo rango de velocidades de transmisión correspondiente va de 1G hasta los 400G.

Dichos modelos no solamente incluyen los tipos básicos y más habituales de transceiver óptico sino que cubren una amplia gama de transceivers WDM y transceivers Bidi.

¿Qué es un transceiver Fibre Channel?

Fibre Channel es un protocolo de alta velocidad de transmisión de datos que puede entregar información sin pérdidas de datos en bloques sin procesar.

Principalmente, es utilizado para la transmisión de información entre centro de datos, sistemas de almacenamiento, servidores informáticos y switches.

Los transceivers Fibre Channel, de acuerdo al protocolo FCP, funcionan cómo interfaz entre los sistemas de Fibre Channel así como de interfaz entre los dispositivos de red de almacenamiento óptico. Mayormente, son utilizados en los centros de datos a nivel de enlaces de red de almacenamiento.

Debido a su reducido tamaño casi en miniatura y a su bajo consumo energético, los módulos ópticos de Fibre Channel pueden satisfacer las necesidades de transmisión de grandes volúmenes de información gracias a una rápida transferencia y unas pérdidas muy bajas.

Los transceivers Fibre Channel trabajan entre 1G y 128 G, aunque ya se vislumbran las generaciones de 256 y 512G respectivamente.

Los factores de forma que podemos encontrar son:

Diferencias entre los transceivers Ethernet y Fibre Channel

Seguridad y protocolos

Los transceiver Fibre Channel no siguen el modelo de estratificación OSI (interconexión de sistemas abiertos).

Por una parte, los transceivers Ethernet se ajustan a la normativa IEEE 802.3 lográndose una comunicación física en una red de área local o LAN cuya base son los paquetes de información. Es un protocolo de capa de enlace de datos en la pila TCP/IP perteneciente al modelo OSI.

Velocidad de transmisión

Cómo hemos mencionado previamente, los transceiveres Ethernet y Fibre Channel constan de rangos de velocidad de transmisión distintos. Si hablamos de FC, nos moveremos en 1G / 2G / 8G / 16G / 32G / 128G y si se trata de Ethernet: 10M / 100M / 1000M / 10G / 25G / 40G / 50G/ 100G / 400G.

Del mismo modo, Fibre Channel presenta un salto generacional en términos de velocidades de transmisión que ocurre en potencias de 2 desde 1Gps a 32Gps de forma consecutiva.

Por su parte, Ethernet supera con facilidad a nivel de velocidades a Fibre Cannel. Generación tras generación hasta llegar a los nuevos módulos ópticos QSFP-DD de 400G.

El transceiver Ethernet es el indiscutible ganador a la hora de adaptarse a las necesidades de ancho de banda cada vez mayores que demanda el mercado.

Fiabilidad

Debido a la influencia de sus protocolos, las diferencias entre los modos de transmisión provocará una notable diversidad en los resultados de la transmisión.

La principal ventaja de Fibre Channel frente a Ethernet es su mayor fiabilidad.

Su naturaleza de bajas pérdidas le ha provisto de un excelente rendimiento a nivel de redes de almacenamiento por un tiempo considerable.

Los transceivers Fibre Channel proporcionan una entrega de datos en bloque ordenados y sin pérdidas notables.

Además de esto, los módulos ópticos Fibre Channel son diseñados para usuarios que precisan una altísima fiabilidad con una baja latencia en el almacenamiento en bloque. En caso de que se requiera acceso al almacenamiento a nivel de archivo, se puede recurrir al uso de los módulos Ethernet.

Aplicaciones

La diferencia entre Fibre Channel y Ethernet reside también en sus aplicaciones. Fibre channel es una de las mejores vías para transferir grandes volúmenes de datos entre servidores y dispositivos de almacenamiento. Es por ello que los transceivers FC que se conectan a los switches de FC son mayormente utilizados en aplicaciones de Fibre Channel, redes de almacenamiento y Ethernet.

Los escenarios de trabajo de estos transceivers son utilizados en la actualidad por centros de datos y grandes empresas cómo es el ejemplo de FCoE, un sistema en el que las comunicaciones en Fibre Channel funcionan a través de Ethernet.

Por su parte, al tratarse de una arquitectura que viene siendo desarrollada desde hace décadas, los transceivers Ethernet son generalmente utilizados en entornos de LAN y particularmente en algunos entornos de WAN.

Si los comparamos con los escenarios de trabajo de los transceivers Fibre Channel, los transceivers Ethernet tienen un amplio abanico a nivel de uso: desde pequeñas oficinas de operación hasta centros de datos a hiperescala según los requerimientos de ancho de banda.

Fibre Channel está íntimamente ligado a grandes empresas y corporaciones, así como a grandes centros de datos, lo que hace de los transceivers FC un producto significativo a nivel de mercado.

Ethernet, por su parte, muestra una ventaja competitiva en su versatilidad, siendo capaz de ejecutar multitud de protocolos de red y de almacenamiento. Esto lleva a que el uso de los transceivers Ethernet sea tan extendido.

Es importante destacar que ambos tipos de transceivers cuentan con una base fija de clientes fijada por un despliegue específico de las redes de los usuarios.

Por | 2020-11-04T16:29:30+00:00 noviembre 4th, 2020|Transceivers|Sin comentarios

Deje su comentario